所在調査（人探し）調査 

 

 

Ａさん（５０才）からメールでのご相談。

 

送信はオーストラリアからである。

 

内容は自分の双子の弟を探してほしいとのご相談である。

 

Ａさんは現在、オーストラリアで日本のある会社の現地法人会社の社長をしており、

 

日本に里帰りしたときに自分の生い立ちを母（養母）から聞いたそうである。

 

その話によると、Ａさんの母（養母）はある産婦人科で出産をしたが、死産であった。

 

その病院に双子を生んだ方（Ａさんの実母）がいたそうである。

 

その方の生活状況は楽ではなかったそうで、その病院の院長のお世話で、

 

Ａさんは現在の母（養母）に引き取られた。

 

実母はＡさんの弟のみを出産したことにし、また養母もＡさんを実子として届けたそうである。

 

ですから、戸籍上は養子縁組ではなく、あくまでも実子であった。

 

突然、その話を聞いたＡさんは戸惑ったと同時に養母に強い感謝の思いが湧いてきたそうである。

 

Ａさんの父（養父）はすでに他界しており、この母（養母）を大切にしなくてはと思ったそうである。

 

その後、オーストラリアに戻り、日常の日々を過ごしていた。

 

ただ、一卵性の双子であったとのことなので、

 

やはり自分と同じ遺伝子を持つ弟に会ってみたいとの思いが日増しに強くなっていったそうである。

 

そしてネットで当社ホームページを見て、ご連絡を頂いたそうである。

 

相談員が以上の内容をお聞きし、正式な依頼となった。

 

依頼翌日から調査開始。　

 

まずは当時の情報を元に出産した病院を訪ねるも５０年前のことである。　

 

すでに病院は廃院となり、当時の院長も他界されていた。

 

調査は難航を極め、調査期間もまもなく３ヶ月を超そうとしていたとき、当社に有力な情報が入った。

 

だが、未確認な情報のため、調査員が現地に行ったが一瞬にして確認が取れた。

 

そこに、依頼人がいたのである。正確には依頼人と同じ遺伝子を持った人物。

 

顔、体型、そして、髪型まで一緒であった。

 

なぜ、髪型が一緒だったかはわからない。　

 

ただの偶然なのか、遺伝子の仕組みなのか・・・・。

 

弟さんに事情をお話し、依頼人である兄から預かった手紙をお渡しし、調査を終了した。

 

後日、剛さんから国際電話を頂き、弟とオーストラリアで再会したそうである。

 

数日後、オーストラリアのレストランの前で二人が並んで写っている写真が探偵のところに届きました。

 

 

上記調査事例は類似する複数の調査を元に創作したフィクションです。

 

家出人・失踪人調査

 

 

札幌市中央区在住のＡ子さん（５１才）から当社無料電話相談にご相談を頂いたのは深夜３時のことでした。　

 

Ａ子さんの緊迫した声から、すぐに詳細をお聞きした。

 

相談内容は夫　Ｂさん（５２才）が家出をしたとのこと。

 

Ｂさんは、父から継いだ内装会社の社長。　

 

社員は２名のＢさんを含め３人の会社。

 

ご相談を頂いた前日、朝、仕事に行くと言ってお弁当を持って出て行った。

 

午後、Ａ子さんがＢさんの携帯電話に電話したところ、電源が切られている。

 

予定の仕事現場にも行っていない。　

 

自宅のＢさんの机の中に一通の手紙。

 

内容は「探さないでください、必ず連絡をします」というもの。

 

親戚、Ｂさんの友人など心当たりを連絡したが手がかりがない。

 

すぐに家出人捜索願いを警察に出した。

 

警察では、「成人の方が自らの意思で失踪した場合は、積極的な捜査はできません」

 

「事件性があれば別ですが。」とのこと。

 

会社もＢさんが経営から実務まで行っていたので大変になる。

 

なにより、Ｂさんのことが心配でならない。

 

家族とも話しあった結果、Ｂさんの性格を考えても、

 

余程の覚悟の上の行動と考え、やはり探偵に依頼をするとの結論になり、深夜のご相談に至ったのである。

 

その後、当社にご家族も含めご来社頂き、調査依頼となった。

 

すぐに調査員を集め、調査の方向性、調査方法の確認などを行い調査を開始する。

 

まずは３名の調査員を市内のホテル、ビジネスホテル、カプセルホテル、

 

サウナ、漫画喫茶等などの聞き込み、および手配書の配布。

 

Ｂさんは車に乗って失踪しているため、

 

深夜は車を駐車しそうな２４時間営業のスーパーなどを徹底的にパトロールを行う。

 

調査開始から１週間になろうとする日、当社に目撃情報が入る。

 

情報場所は市内から３０キロほど離れている道の駅の売店の店員さんからであった。

 

「今、売店で買い物をしたとのこと」

 

「服装も手配書に書かれているものと一致しています」という。

 

さっそく、調査員が現地に向かうと同時に、依頼人のＡ子さんに連絡を取る。

 

調査員が現地に着くと、駐車場にＢさんの車を発見すると同時に、

 

ベンチに座ってパンを食べているＢさんを確認する。

 

まもなく妻　Ａ子さんも到着し、ご主人の姿を当社の調査車両から確認する。

 

その後、奥様と協議をし、ご主人の行動を２日間ほど調査することにし、Ａ子をご自宅に送る。

 

２日間のＢさんの行動は夜は道の駅で車中泊し、日中はパチンコ店に行き、その後、銭湯に入る。

 

そして、また夕方から道の駅で過ごしていた。

 

異性との接触もなく、また何かに脅えている様子でもなかった。

 

Ｂさんを発見してから３日目、奥様がパチンコ店にいるＢさんに声をかける。

 

うなだれるＢさん、泣きながら話をするＡ子さん。

 

その後、Ｂさんも納得をし、当社の車両にてご自宅にお送りする。

 

翌日、Ａさんよりご連絡を頂き、Ｂさんのお話されていることをお聞きした。

 

「とにかく、仕事に疲れていた。　自分のこれからの人生に希望がもてなかった。

 

だけど、家を棄ててみて、家庭の大切さがわかった。心配をかけてすまなかった。」と言ってくれたそうです。

 

「棄ててみてわかる大切なもの。　だけど棄ててはならない大切なもの。」

 

今後、二度とこのようなことがこの夫婦におこらないことを願う探偵でした。

 

 

上記調査事例は類似する複数の調査を元に創作したフィクションです。

浮気調査 

 

 

札幌市中央区に在住のＡ子さん（３５）は夫　Ｂさん（３７歳）と長男（９歳）の３人家族。

 

Ｂさんは食品会社の営業。

 

ご相談の内容は夫Ｂさんの浮気疑惑についてであった。

 

Ｂさんが急に飲み会と称しての外出が増え、多いときは週に３度も出かけ、帰宅も午前３時を過ぎる。

 

Ａ子さんと何度かご相談を重ね、当社に正式に調査を依頼された。

 

探偵は早速、Ｂさんの勤務先からの退社後からの調査を始めたのである。

 

調査２日目、正志さんは車で帰宅する途中、あるホームセンターの駐車場に入る。

 

閉店後の駐車場に既に一台の車が止まっている。

 

その車にＢさんの車が横付けする。

 

その後、Ｂさんがその車の助手席に乗り、話をしているようである。

 

１時間後、Ｂさんの車とその車が同時にホームセンターの駐車場を出ていく。

 

翌日、その車がＢさんの会社の同僚女性の車であることが判明する。

 

調査４日目、Ｂさんがお客さんの接待と言って帰宅後に再び外出をする。

 

途中でタクシーを拾うと徒歩で家を出る。

 

自宅近くのコンビニにその同僚女性の車が止まっている。

 

Ｂさんがその車に乗り込むと車は走り出す。

 

その後、車は街外れのホテル街へ。

 

あるホテルの駐車場に入る。

 

二人がホテルに入って行く。

 

探偵がホテル付近で張り込みを開始する。

 

５時間後、二人がホテルを出てくる。

 

その後、待ち合わせをしていたコンビニに行き、Ｂさんが車を降り、帰宅したのであった。

 

その後も調査を継続し、同じような状況を２度確認をして調査を終了。

 

Ａ子さんは調査を依頼して浮気の状況を確認したことを夫　Ｂさんに告げた。

 

Ｂさんも観念をし、ホテルに行ったことは認めた。

 

だが「ホテルには行ったがセックスはしていない」の一点張り。

 

また「だからどうしたんだ」と開き直る。

 

Ａさんは、何度かＢさんと話し合いを持ったが平行線である。

 

結局、Ａ子さんはＢさんと慰謝料を含め、離婚訴訟を起こしたのである。

 

Ｂさんは裁判においても「ホテルには行ったがセックスはしていない」との主張を繰り返す。

 

当然、Ｂさんの主張が認められるわけもなく、Ｂさんに慰謝料の判決が下ったのである。

 

探偵も調査において当事者たちの入ったホテルの部屋までは侵入できません。

 

だが「ラブホテルに入ってセックスはしていません」は裁判では通りません。

 

 

上記調査事例は類似する複数の調査を元に創作したフィクションです。